女子在长沙国金中心LV专柜买包 后鉴定为假货起诉专柜
给人以普通人的印象，LV柜台都是出售的真实商品，但匈奴的一名妇女在长沙市的郭金中心的LV柜台购买了假货。
《中国判决文件网络》披露的销售合同纠纷的裁决表明，2020年9月12日，卢和他的男友高高（Gao Gao）在匈奴的长沙（Gaojin Center）二楼的LV柜台购买了珠宝，价格为3,650 yuan yuan和vaugirard手提包，价格为18,700 yuan。付款由GAO支付。
但是，Luo后来发现他买的袋子是假的。 2021年6月3日，中国湖南有限公司检验和认证小组发表了评估意见，以确定上述包装不符合品牌/制造商的技术信息和工作流程特征，即“伪造的套餐”。
双方未能谈判，卢·穆莫（Luo Moumou）起诉与荷兰省长沙市富隆地区人民法院的反击，并提起了诉讼：他要求柜台以购买价格返回22,350元，并在购买价格上赔偿67,050元人民币，等等。
但是，在审判期间，该柜台认为它正在出售合格的商品，并且没有欺诈行为，例如出售假货商品。同时，人们相信Luo Moumou在购买时没有为日常消费需求而购买，并认为Luo Moumou是专业的伪造者。
审判后，法院裁定Luo Moumou，Gao Mou和Guijin Center Counter之间存在销售合同关系。该柜台认为“ Luo Moumou是专业的伪造者”，法院拒绝采用它，因为它没有提交证据。
同时，法院指出，作为一家直接商店，路易·维顿（Louis Vuitton）（中国）商业销售有限公司在路易威登（Louis Vuitton）的长沙（Changsha）作为国际知名的奢侈品牌，其收据和销售应具有清晰的库存清单和严格的管理流程，这可以证明和销售时间，并且应该对应时间，以及项目编号，并且应该对应于项目，并且应该对应于项目，并且应该对应，并且应该对应于项目，并且应该对应，并且应该对应和销售。证明其出售商品的可识别性。在这种情况下，郭金中心没有提交相应的证据来证明这一点，并应承担无法提供证据的后果。因此，应确定，作为卖方的柜台商店已承担欺诈性销售伪造的行为，应“通过一份和三个补偿退还”。
法院的第一个实施判决：柜台退还了18,700元的Luo付款，并补偿了56,100元。
红星资本局注意到，这不是LV和Gucci之类的柜台出售柜台的第一次。
据《长江晚报》报道，早在2012年，路易威登·马里蒂（Louis Vuitton Mariti）就南京中级法院起诉了几家购物中心，以侵犯LV商标，出售伪造的LV钱包，行李等，并要求500,000元人民币。
2021年11月，上海的一家Gucci柜台在集中的随机检查中发现，有几种不同样式的皮包库存为假货，并涉嫌被丢弃。但是，Gucci客户服务在当时对Red Star Capital Bureau做出了回应，该案件中涉及的五个假袋子都没有流入销售市场。
红星新闻记者李·韦恩·李·陈
编辑陶阳
（下载红星新闻，报告信息将有一个奖励！）