中国奢侈品市场逆势增长：中产阶层购买力强劲，2025年将占全球44%份额
中国成为世界上发展最快的奢侈品市场
快速的经济增长激发了中产阶级的购买热情，事实上，中国已成为世界上增长最快的奢侈品消费市场。中国的奢侈品市场正在增长，反对全球趋势。根据麦肯锡的估计，2016年有760万中国家庭购买了奢侈品，其中平均每年的奢侈品消费量达到71,000元。总体而言，中国消费者在年度奢侈品上花费了超过5000亿元人民币，这相当于贡献近三分之一的全球市场。
据估计，到2025年，奢侈品的全球市场价值将增加1万亿元到2.7万亿元。中国消费者将继续成为主要力量，估计到2025年将“购买”全球市场的44％。
根据I2i Group发布的微信调查数据，中国年轻人在国外时喜欢购买的前四个品牌是Dior，Prada，Gucci和Coach。他们也喜欢爱马仕，香奈儿，Burberry，Boss和Tiffany。 I2I首席执行官亚历山大·格洛斯（Alexander Glos）说，这表明有多少中国千禧一代“渴望与父母偏爱不同的奢侈品牌”。为了避免被边缘化，奢侈品牌已经开始占据千禧一代市场，中国的千禧一代无疑是最重要的细分市场。
如何播放著名的包装共享？
共享行李的来源主要由平台独立的采购和空闲袋所有者提供，两者的比例约为3至7。在闲置袋的所有者将闲置袋发送到“ doubao袋”之后，平台评估者将区分真实性，然后确定新的和旧的和旧的和旧的损失程度，然后以市场价格为市场价格。每月租金基本上是袋装价格的十分之一。提供空闲行李的用户可以获得租赁期限的相应租金，例如可以租用12个月的行李，其中8个月的租金属于提供商，其余的租金属于该平台。
就租金价格而言，通常是根据包装价值计算的。它们每月租用，每月租金从100元到100元。打开“ doubaobao”页面，看看该页面顶部是几个正在从事活动的品牌袋。其中之一是Prada全皮革金链肩袋。柜台价格为8,200元，消费者只能以119元的价格租用一个月。租赁平台上的袋子都是奢侈品牌，其中包括爱马仕，普拉达，LV，芬迪等15个品牌。租金分布相对分散。最便宜的Gucci饺子袋的每月租金仅为99元，而爱马仕维多利亚蓝色牛皮袋的每月租金超过48,000元的租金为1,500元。
谁支付豪华租金？
首先，从应用程序组的角度来看，购买品牌袋的成本成千上万甚至数十万人元，这对于大多数刚开始工作并且拥有低收入的年轻人来说并不容易。如果您只能以十分之一甚至更低的价格租用它，则可以享受一两个月。这种消费模型很诱人，因为那些喜欢袋子的年轻人。
其次，从消费概念的角度来看，奢侈品是一种奢侈品，使用量低但经常被替换，并且花费了数千甚至数万元人民币购买，并且在使用几次或几个月后，它们将在成本效益方面闲置。而且千禧一代不再强调“拥有”他们想要的东西，而是专注于“共享”和“交换事物”。因此，奢侈品共享不仅可以提高这些现有资源的利用率，而且还可以解决所有消费类别的奢侈品包装需求。
此外，从应用程序方案的角度来看，不可否认的是，豪华品牌行李在某些特定的社交场景中具有某些紧急需求，对于某些不“联系”豪华袋的人来说，这显然并不具有成本效益，以购买额外的一袋额外的特定且罕见的情况。奢侈品租赁租赁可以满足高端社交场景的需求。在需要时，它不仅可以满足基本需求，还可以提供各种匹配服装的选择。这是一个不错的选择。
预测 - 共享经济黄金块显示了它们的优势，未来的潜力正在等待探索
6月27日，2017年夏季达沃斯论坛的第一天讨论了共享经济的话题。 Ofo of Of of Bicycles的创始人Dai Wei表示，共享经济代表着包容性的增长。共享经济不仅需要改善经济利益，而且还可以增强人们之间的相互信任并改善人们之间的关系。他说：“提高效率和提高信任的两个方向是共享经济发展的不可逆转趋势和趋势。”
OFO创始人Dai Wei在夏季达沃斯论坛上分享了Ofo小黄色汽车的创新模型和开发概念
国家信息中心预测，在接下来的几年中，共享经济的平均年增长率约为40％，到2020年，交易量表将占GDP的10％以上。会议上的客人说，世界共享经济中的许多创新开始来自中国。政府需要投入更多的能源和资金来建立公共大数据平台，并通过法律和政策来规范不规则的共享经济行为。我认为，中国肯定会成为世界共享经济未来的领导者。
像共享的自行车，共享的雨伞等一样，仍然需要观察到共享奢侈品的利润模型。
著名的袋子共享平台具有自己独特的优势。例如，就成本而言，“ doubaobao”平台提供的著名袋子中有70％是用户闲置的袋子，因此该平台无需花费很多钱来购买这些豪华袋。出租后，它不仅可以获得租金收入，而且还可以在平台上获得大量存款。据报道，在其所有在线袋中，最低租金为99元，最高租金为1,878元；最高押金为19,000元，最低租金为999元。
但是，目前为女性共享奢侈品的成本相对较高。当前，就像共享自行车一样，只有可以回收租金成本。尚不清楚市场规模何时可以完全覆盖平台成本并获利。此外，奢侈品的租赁涉及更广泛的水平，目前尚未引入相关的信用担保机制，因此仍然需要观察到它是否可以盈利和促进。