武汉病毒所申请瑞得西韦抗新冠病毒专利引发争议，专家解读授权可能性
最近，中国科学院武汉病毒学研究所的官方网站（以下称为“武汉研究所”）发布了一项研究进度：发现Redesivir和Redesivir和氯喹磷酸盐可以有效地抑制新颖的Coronavirus in Vitro。该研究所及其合作研究机构已于1月21日申请了在美国开发的毒品重新研究的发明专利申请，并将通过PCT（专利合作协议）进入全球主要国家。专利申请造成了公众舆论风暴。
“注册” Remdesivir发明专利，知识产权专家怎么看？
目前是否申请专利侵犯药物研究和开发公司的权利？我可以获得授权吗？ Quangming.com的一名记者采访了Deheng上海律师事务所的高级合伙人Tao Xinliang教授，以及上海大学知识产权学院的荣誉院长。
Guangming.com：您如何评估武汉研究所的专利申请行为？
陶辛利安（Tao Xinliang）：我也注意到了这一新闻事件，并一直在跟踪它。 Redesivir仍然是美国Gidley正在开发的药物。它刚刚与中国相关单位进行了合作，以共同对2019年新颖的冠状病毒进行临床研究。基于相关信息，我对武汉研究所这种行为的整体感觉是：专利申请是可以理解的，并且这种宣传是不合适的。
解释一些细节：
使用专利申请应根据法律提交。
是否可以授予专利的前景迟钝。
现在声称放弃权利还为时过早。
关于国家利益的文章是不正确的。
在口渴附近，很难防止流行病和控制。
最好强制执照现成的国际象棋。
这一举动应该安静地完成。
为什么要炒作？
我认为，在武汉申请的Redesivir专利是一项法律和合规的知识产权日常业务，应该“安静地夺取，不要做任何事情来射击”；无需夸张，吹牛或过度检查。
首先，Redesivir仍处于研究阶段，没有临床证据，也没有销售的专利医学。但是他发表了一个备受瞩目的声明，即“尽最大努力预防和控制流行病”。
其次，其使用专利申请远非授权专利，但它已经是关于“无需执行该专利暂时索取的权利的大规模演讲”。
第三，如果武汉“将重新维尔用于2019年新颖的冠状病毒”是有效的，那么最重要的是要尽早发布（已应用专利，以便“专利申请首先是第一个”），专利申请文本是相关的技术解决方案，该解决方案得到了促进和应用，以便提供共同的困难和克服困难。不幸的是，它仍然“没有看到卢山的真实面孔”。
uganging.com：武汉病毒申请了雷姆斯维尔的特定专利？它与吉利德已经拥有的专利有何不同？
陶辛（Tao Xinliang）：发明专利通常分为产品发明专利，方法发明专利和使用发明专利。
武汉研究所（Wuhan Institute）申请了此申请的内容只是“转移现成的重新维尔毒药，目的是为了与2019年新颖的冠状病毒作斗争”。以前，Gilead已申请了一系列相关产品发明专利（复合结构，晶体形式），方法发明专利并在中国使用发明专利。
其中，针对列维特拉和冠状病毒家族中病毒感染的方法的发明专利申请”（中国专利申请号：CN108348526A）最早于2016年9月16日提交，并于2016年9月16日提交，并于8月24日在2018年8月24日进入了实质性审查阶段。该发明专利申请已披露了对冠状病毒感染的Remdesivir的使用，并披露了冠状病毒病毒是MERS病毒或SARS病毒和冠状病毒聚合酶的抑制作用。
使用本发明专利通常始终附在相应的产品发明专利或方法发明专利上。使用使用本发明专利时，相应的产品发明专利或方法发明专利通常始终同时使用。因此，相应的产品发明专利或方法发明专利也称为“基本专利”，而使用专利是其“下属专利”。因为使用“奴隶专利”时必须同时使用“基本专利”，而使用“基础专利”通常也希望同时使用“奴隶专利”，因此经常在两者之间形成“跨专利许可”。
ugangming.com：科学研究机构申请使用药物专利是常见的吗？它符合中国专利法吗？
陶辛利安（Tao Xinliang）：科学研究机构和医学领域的企业既合法又合理且合理，以申请使用药物的专利，这在国内外很常见。在医学和化学领域，其他人无法为具有专利的已知化合物结构获得相同结构的新专利，但是如果发现该化合物用于其他未知用途或不同的迹象条件，则通常可以使用并获得专利用于新目的的专利。
例如，在临床试验中发现了一种最初用于治疗心绞痛的辉瑞药物开发和生产的伟哥药物，该药物是因为该药物在男性中治疗勃起功能障碍的新用途。例如，抗染料镇痛药阿司匹林用于预防心血管和脑血管疾病等。药物最初最初未知的药物的新用途通常称为“第二次药物使用”。
世界各地主要国家和地区的专利法律制度授予与专利性一致的“第二次制药使用”的发明专利，而中国的专利法也不例外。
因此，从1月21日，武汉的位置可以申请中国发明专利，用于从“第二次药物使用”的角度来对2019年小说冠状病毒的新使用，然后通过PCT程序在国际上申请专利。当然，专利申请并不意味着专利授权。是否授予专利权，需要进一步审查专利申请是否符合国家专利法相关专利性的具体规定。
uganging.com：武汉声称，在申请中国发明专利后，它将通过PCT进入世界各地的主要国家。这是什么意思？
陶·辛利安（Tao Xinliang）：由于专利权是高度区域性的，因此通常在只有在该国才能获得专利权的国家可以获得专利权。换句话说，即使武汉研究所申请并获得了中国的发明专利权，它也只能在中国获得专利保护。 PCT途径是最佳的国际专利申请路径，可以通过该途径在其他国家 /地区进一步应用发明专利权。
武汉声称，在申请中国发明专利后，它将通过PCT进入世界各地的主要国家。这意味着武汉声称，它不仅希望申请“使用Remdesivir对2019年新颖的冠状病毒”的中国发明专利权，而且还声称它希望进一步申请来自世界其他主要国家的相应发明专利权。
Guangming.com：根据您的判断，武汉学院的专利专利专利专利申请的可能性有多大？进入世界各地的主要国家有多大可能性？
陶·辛利安（Tao Xinliang）：因为我还没有看到从武汉获得的发明专利申请文本，也不知道武汉的特定专利申请技术计划，所以我不能也不敢说。
如果授予了发明专利专利权，则首先要做的就是遵守专利性。可专利性主要分为新颖性，创造力和实用性。对于使用发明专利申请“第二次药物使用”，除了其他足够的条件外，其使用的创造性考虑通常更为关键。
如前所述，吉利德（Gilead）先前的申请和公开发表的“在levitra和coronavirus家族中治疗病毒感染的方法”中国发明专利申请已揭示了针对MERS病毒，SARS病毒和冠状病毒家庭聚合酶的Remdesivir使用。 Wuhan提出的“用于抗2019年新型冠状病毒的目的，用于使用Remdesivir的发明专利申请”的技术解决方案是否确实是“第二次药物使用”，而不同的峰值和真正的“第二次药物使用”的兴起仍然是相似的概念。因为我尚未看到武汉研究所的特定专利申请文本，所以我不敢并且不敢专门评估将授予发明专利申请的可能性，但我仍然觉得“是否可以授予专利的前景是Sluggish。”
同样，由于在当代时期授予各个国家授予发明专利的标准越来越相似，因此人们认为，武汉技术学院的发明专利应用“使用Redesivir为2019年新颖的Coronavirus使用Redesivir”，“ coronavirus”很容易进入世界各地的主要国家，但也可以申请专利，但它也是围绕着各个国家 /地区的专利国家的申请。
Guangming.com：如果授权专利申请，武汉研究所的权利和利益是什么？它会对吉利德产生什么影响？申请意义是什么？
陶辛利安（Tao Xinliang）：如果武汉理工学院（Institute of Technology of Technology of Technology of Wuhan Technology of Redesivir用于2019年新颖的冠状病毒，则获得了中国发明的专利权，Wuhan Institute及其共同申请者将拥有适合法律的所有专利专利权。因此，建立了一个“专利障碍”，目的是吉利德在中国使用Remdesivir将其直接用于2019年小说冠状病毒。这似乎已经产生了相应的议价筹码。一旦RedeSivir正式将其针对2019年小说冠状病毒进行临床应用，Wuhan Institute就可以使用它来迫使Gilead降低Redesivir的价格。
但是，如果您仔细考虑它，那么实际应用它可能并不重要。关于“ 2019年小说冠状病毒”愤怒的当前严重情况，与为此目的的讨价还价筹码相比，我国专利法律制度中的强制许可系统更适用，更有效。
我国家当前专利法的第49条规定：“如果该国紧急情况或特殊情况，或出于公共利益的目的，州议会专利行政部门可以提供强制执照来实施发明专利或公用事业模型专利专利。”
目前，强制许可的实施应更加合理和清晰；专利许可费用和使用RedeSivir与2019年新颖冠状病毒作斗争的成本应得到充分控制，并且可以通过“使用发明专利谈判筹码”达到的价格水平以下。
太阳总是在暴风雨之后。我希望这种流行病会消退，我们将永远没有机会“使用重新维修来与2019年的小说冠状病毒作斗争”。 （guangming.com记者歌曲yajuan Zhan Zhao）