普拉达申请冻结寺库1100万元资产，寺库与多家公司合同纠纷频发，业绩表现不佳

普拉达申请冻结寺库1100万元资产，寺库与多家公司合同纠纷频发，业绩表现不佳

最近，Tianyancha应用程序显示，Prada Fashion Commercial（上海）有限公司和上海Siku E-Commerce Co.，Ltd。的相关仲裁程序中的财产保护文件已披露。

该文件显示，Prada Company申请以上海Seku Company的名义冻结超过1100万元人民币和相应的财产。经过审查后，上海人民法院发现，申请人的申请符合法律，并裁定实施扣押和冻结，并立即开始执行申请一年。

除了普拉达（Prada）冻结的1100万元资产外，SECO今年还与许多公司进行了合同纠纷，包括销售合同纠纷，贷款合同纠纷等，涉及包括上海longzhimhimeng Department Co.，Ltd。，Shenyang Commissial Citial City Corection Co.

从表现来看，Secoo在过去一年中表现不佳。 5月13日，Secoo发布了2021年财务报告。根据财务报告，该公司在2021年的收入为31.3亿元人民币，同比下降48％。净亏损达到5.66亿元人民币，净亏损同比增长547％。财务报告的绩效不佳直接反映在股价上。截至发稿时间，SECOO的股价为0.258美元，比去年同期下降了86％以上。

Zhejiang University International United Business School的数字经济和金融创新研究中心的联合导演兼研究人员Pan Helin此前曾告诉第一个Financial Daily，Secouver的问题与其运营有关，并且将其定位为奢侈品，其类别限制很高。因此，产品不够富裕，缺乏交通支持。同时，消费者有越来越多的渠道购买奢侈品。在价格比较方面，免税商店的进口奢侈品更具成本效益，而许多海外奢侈品牌在中国遇到了滑铁卢，而Kusi对国家时尚产品的关注不足。其次，Secoo也受到流行病的影响，许多类别的商品的国际供应链并不顺利。

在过去的一年中，各种争端又一次出现，涉及Secou的供应商和消费者。此前，《第一本财务日报》的记者报道说，Secoo已拖欠了供应商的付款。 Secoo在其财务报告中指出，如果与供应商的合作关系不正确，它将对公司的运营产生影响。

另一方面，消费者方也引起了有关Secou的大量投诉。一位消费者告诉第一名财务记者，她以前在SECOO下下订单后没有收到过货物，然后她选择退还订单并询问在线客户服务，但没有收到答复。上述消费者向12315平台投诉。该平台表示，它最近收到了有关SEKU的大量投诉。有效的方法是通过诉讼保护权利。但是，SEKU的注册地点位于北京，因此其他地区的消费者保护其权利并不容易。考虑到金额不大，诉讼成本太高了，消费者表示他放弃了退款，但他仍然会收到有关SECOO应用程序促进该活动的消息。

这种体验只是许多消费者权利保护的缩影。黑猫投诉平台表明，在过去的30天中，关于SEKU平台是否不会发货或退款的1000多个投诉，仅显示11个投诉已完成，并且仍在进行更多投诉。许多消费者报告说，SECO提供的不退还资金的原因包括“系统升级”和“退款审查”，其中最长的权利保护时间已达到8个月。

关于消费者权利保护，您从上海达邦律师事务所Yunting律师告诉第一家财务记者，从最近的大量投诉来看，有必要考虑SECO是否有偿还能力。对于特定情况下的消费者而言，保护其权利的最佳方法是起诉。 SECOO不会完全停止运营，法院将来可以执行它。如果消费者考虑诉讼权利保护的成本，他们可以选择在互联网法院起诉。此外，您还可以尝试向市场监督部门和消费者保护委员会投诉，并尝试通过相关部门和消费者保护组织来保护您的权利。