淘宝雪茄店铺微信交易真相揭秘：正品保障还是陷阱？
另一家名为“雪茄外国贸易商店”的淘宝商店向记者发送了30种雪茄产品的详细介绍，称雪茄是从古巴进口的，是从澳门的一个债券仓库中进口的，并且是“保证真实的”。 “我们的货物一次在澳门的仓库中一次取出一个盒子。”
该商店的微信客户服务声明
记者的个人测试：下订单3天后我收到了雪茄
在报纸上的记者添加了淘宝商店“雪茄店”提供的微信消息之后，另一方说，雪茄中使用的茄子叶子被多米尼加共和国“进口”，雪茄的生产是在中国进行的。
记者说，他想买雪茄，但另一方说他“不去平台”，并要求“去微信”。因此，记者在微信上支付了86元人民币购买两支雪茄。三天后，雪茄到达，运输地址在四川的莱桑（Leshan）显示。当我打开产品包装时，我出现了发酵的烟草气味。
记者与商店客户服务之间的通信记录
记者收到的雪茄
律师的声明
在线吸烟销售是非法的
福丹大学法学院教授，上海siwei Lema公司的律师Ji Ligang告诉该论文的一位记者，通过在线平台出售香烟不符合国家烟草垄断系统的要求，并且是非法的。
他说，根据《烟草垄断法》的规定，我的国家实施了烟草垄断系统，该州为生产，销售，进口和出口烟草垄断产品实施了烟草垄断许可系统。从事烟草垄断产品的生产，批发和零售的任何企业或个人，以及烟草垄断产品的进出口以及外国烟草产品的购买和销售必须申请烟草垄断许可证，符合《烟草垄断法》的规定。
凭借在线平台出售香烟，无论是批发还是零售，您都必须根据国家烟草垄断系统的要求申请烟草垄断许可证。使用烟草垄断许可使用烟烟销售的行为是由托管部门进行调查和交易的行政部门，并应与该部门进行交易，并与该部门进行交易。如果构成犯罪，将根据法律将其转移给司法当局，从事刑事责任。”
根据“有关烟草垄断许可管理的法规”的第41条：除了获得烟草垄断生产企业许可的企业或烟草垄断批发企业的许可证，任何公民，法人或其他组织应通过信息网络出售烟草垄断产品。 “这是非法使用在线平台出售烟草垄断产品的明确基础。”
"Specifically, according to Article 32 of the Tobacco Monopoly Law and Article 57 of the Tobacco Monopoly Law Implementation Regulations, if a tobacco monopoly retail business is operated without a tobacco monopoly retail license, the industrial and commercial administrative department or the industrial and commercial administrative department shall order the tobacco product retail business to cease the operation of tobacco product retail business, confiscate the illegal income,并处以不少于20％的罚款，如果情况很严重，则不超过50％的非法业务。
“同样，平台与商人之间的合同协议不能是其豁免条款，并且该平台仍应履行其审查义务。烟草垄断法和烟草垄断律法实施法规并不阐明平台的法律责任。在实践中，在线平台上的合规性和合规性均与“合作”符合“合作”规定的规定，但在线平台的合规性均不符合“合作”规则。履行出售产品合法性的基本审查义务。”
淘宝和微信都承担什么责任？
涉嫌非法出售雪茄的商店交易的秘密。一个人使用关键字“雪茄”在淘宝上展示产品来吸引买家。在客户服务将消费者带到微信之后，它可以通过微信支付雪茄；另一个使用淘宝客户服务来吸引客户进入微信，但仅使用微信进行交流，最后通过淘宝付款。
淘宝和微信平台是否对上述两个秘密烟草交易活动负有相关责任？记者对此采访了两名律师。
上海Siwei Lema公司的律师Wang Yuqiao告诉Pengpai新闻记者，TAOBAO和WECHAT平台不需要承担责任。关于第一种情况，Wang Yuqiao说：“作为一个在线交易平台，TAOBAO履行了其审查信息出版商（IE，卖方）的身份的义务，以及根据法律发布的商品的正式审查。TAOBAO托巴（Taobao互联网服务提供商应该承担，因此无法谈论承担责任。”
Wang Yuqiao说：“微信本身只是一种通信媒介，而不是商品交易的平台，并且没有承担任何审查的义务。”
关于第二种情况，Wang Yuqiao说：“ TAOBAO既不是销售商品的生产者或卖家，也不是所涉及产品信息的生产，编辑或建议。平台上的所有产品信息均由卖方用户发布。TAOBAO无法控制各种质量，准确的党派和精确的项目的质量或合法性，并获得了交换的能力，并提供了真实性的信息，这些信息的商业及其属性的信息，既有信息，又有信息，这些信息的商业及其范围内的商品，既有信息根据用户发布信息或交易的法律后果，用户还由用户承担。
然而，北京金昌汤达（上海）律师事务所的律师潘·多氧化（Pan Daoxin根据法律在线平台上的交易。
根据《电子商务法》第29条，如果电子商务平台运营商发现该平台上的产品或服务信息违反了本法律第12条和第13条的规定，则应根据法律采取必要的处置措施并向相关主管当局报告。否则，根据《电子商务法》第80款（第3）款，相关主管当局应在一个时间限制内下令进行更正；如果在时间限制内未纠正校正，则将罚款不少于20,000元人民币，不超过100,000元人民币；如果情况是严重的，则应暂停业务，并施加纠正，并将罚款不超过100,000元人民币，不超过500,000元人民币。透明
“就民事责任而言，如果这些雪茄出售雪茄威胁着消费者的个人健康和安全，并且电子商务平台运营商知道或应该知道并且不采取措施，他们还应根据法律承担与运营商的几项责任。”潘·多辛说。
那么，您如何确定平台运营商是否知道平台上出售雪茄的非法情况？ “最常见的方法是向平台报告。一旦报告，可以确定平台已经知道。”潘·多辛说。
如何破解在线烟草销售的“九龙控制水”
关于这种在线平台上秘密非法销售烟草垄断产品的行为，吉·利冈承认：“目前，在线平台上的吸烟销售法规提出了野牛水控制模式。”
他说：“使用在线平台销售香烟的行为涉及多个职能部门的监管领域：一个是烟草垄断行政部门，第二个是市场监督和管理部门，第三个是通信管理部门，第四个是司法机构。司法机构。多个监管部门已实现了全面的监督，但实际上是一项部门。
“烟草垄断行政部门对烟草垄断产品的监督负有主要责任，但缺乏足够的权力，无法在没有烟草垄断零售许可证的情况下运营烟草产品零售业务；市场监督和管理部门可以惩罚无烟草零售许可的行为，而无需与jii lig遵守烟草零售许可。 “但是，监督烟草垄断产品的业务行为并不是其主要业务；基于在线烟草垄断行为的多样性，内容的复杂性，对象的复杂性，隐瞒该主题以及难以收集在线烟草平台来销售这种行为的行为的监督，尽管很难在线销售烟，但要付诸实践。香烟，没有一个部门可以实现有效的管理。”
“因此，应加强部门之间的执法合作，形成一种监管协同作用。符合国家机构改革的趋势和要求，探索建立跨部门的联合执法机制，并加强执法合作，并加强执法措施已成为重要的措施，以提高执法效率，并确保销售范围的行为。烟草，市政监督，沟通和公共安全。吉·利冈说。
本期编辑周Yuha