2019年中国奢侈品市场展望：年轻一代购买力推动行业蓬勃发展
2019年，中国奢侈品市场的表现非常乐观。罗德亚亚洲高级副总裁兼中国奢侈品商业总经理高明说：“今年是《中国奢侈品报道》发行10周年。从2009年的第一版报告到现在，到现在，十年来保持不变的是中国消费者的重要性和奢侈品市场的上升增长趋势。” 2019年，年轻一代中国消费者的购买力变得越来越惊人，为整个奢侈品行业的蓬勃发展提供了稳定的动力。
6月份的全面真实产品利率为36.23％，真正的产品利率每月每月变化5个百分点。在2019年，可以注意到，数字渠道与整个行业的沟通和市场变化以及中国年轻一代购买力的惊人潜力。作为许多奢侈品群体和品牌的全球战略位置和增长工具，随着经济活动逐渐增加，中国消费市场将继续处于历史悠久的状态，奢侈品识别的数量也显示出稳定的增长趋势。
随着消费概念的持续成熟，中国消费者已经逐渐从以前的向外的“表现社会地位”变成了自己的“生活质地”的改善。此外，奢侈品的主要消费者群体数量逐渐增加。中国消费者的消费信心正在持续向上趋势，奢侈品消费量继续保持强劲的增长趋势。数据表明，六月的身份次数是一个上升趋势。
根据六月的评估数据，古奇的总评估人数在4月份的评估排名中排名第一，稳步涵盖了路易·维顿的“升力”，并从古奇的评估类别中判断，对袋子和小皮革产品的需求仍然非常强劲；路易威登（Louis Vuitton）的第二名距离古奇（Gucci）的总评估数字仅“一步之遥”，而且仍然有超越的希望。香奈儿和Burberry分别位于评估排名中的第三和第四名； Dior在今年第二季度中期第二次超过了Saint Laurent和MCM，排名第五。
6月，迈克尔·科尔斯（Michael Kors）在最低的真实性率列表中排名第一，其真实性率最低。在面临伪造商品泛滥的问题时，品牌似乎从未想过要找到和实施有效的解决方案。调查显示，直到第二季度的四分之一中期，中国消费者最喜欢购买珠宝和手表，除了行李外。在主要节日中，珠宝和手表已成为礼物的最佳选择。
需求的重大增加使伪造的商人看到了更大的好处。此外，压倒性的广告收益使伪造的商人有机会利用它。在2019年上半年，对主要珠宝和观看品牌的评估数量继续上升，而真实性的速度继续下降。随着伪造技术的持续改进，主要品牌的真实性率在不同程度上下降，包括Balenciaga和Celine多次在列表中。
上个月，奢侈品牌的比例有所增加。这主要是由于第二季度主要消费者对新奢侈品的需求持续增加。
虽然奢侈品牌的销售量显着增加，但评估的数量也在稳步增加。轻型奢侈品牌的评估数量通常显示出良好的上升趋势，但旧的奢侈品牌仍然占据了市场份额的一半。预计在2019年，轻型奢侈品牌仍然无法动摇旧奢侈品的稳定地位。
在6月确定的物品中，上个月全新的奢侈品的比例略有下降至55％，二手奢侈品的比例上升至45％。近年来，闲置的奢侈品交易平台的兴起极大地促进了二手奢侈品市场的发展。尽管消费者很快就建立了奢侈消费的理性概念，但他们对二手奢侈品的接受和认可却大大增加了。此外，购买二手奢侈品在享受奢侈品时会减轻经济压力。可以看出，二手奢侈品变得越来越受欢迎。
作为全球奢侈品牌竞赛的主要力量，千禧一代对奢侈品非常熟悉，甚至更渴望创造品牌之间跨境合作的创新趋势。随着收入的持续增长，千禧一代在奢侈品消费上花费了越来越多的花费，表现出惊人的购买力。
2019年，社交媒体名人增加了他们对千禧一代趋势的渗透。此外，主要的奢侈品牌团队正在努力创新，同时建立支柱类别和单一产品，以促进未来品牌的持续增长。本季的新产品已成为千禧一代的首选。
上个月，“一般假货”的比例基本上是相同的。大多数模仿显然与品牌工艺不符，并且“乍一看是假的”。假商人使用欺诈技术，例如“反实时视频”和“反击检查”来指导消费者购买； “高模仿”的比例为24％，也就是说，模仿的24％可能达到一个难以区分真实和虚假的水平，并由寄养者转移到家庭同行，海外购买代理商和消费者中。
作为奢侈品消费的“亲爱的”，行李和袋子是男女购买奢侈品的首选。评估的数量长期以来一直在领先，占评估总数的66％，排名第一；服装占评估总数的11％，基本上与上个月相同，全国各地的主要地区也逐渐变得炙手可热，以及Gucci，Louis Vuitton，Chanel和Burberry等品牌的流行评估评估数量已大大增加；
6月，鞋子，靴子和配件的比例保持不变。珠宝和手表的比例大大增加，占评估总数的4％和3％。其中，卡地亚，BVLGARI，劳力士和朗廷斯等奢侈品牌是奢侈品消费者最认可和最爱的奢侈品牌，而且购买量很大。
通过对权利保护渠道的模仿来源的数据分析，可以看出，大约69％的交易发生在社交平台上，其中多达46％的交易是通过微信交易的。自从实施电子商务法以来，由于各种原因，伪造的商人通常会诱使消费者进入微信或其他社交平台，以与社交平台进行交流已成为模仿产品的艰难领域。消费者只能通过司法渠道解决交易纠纷，但他们还需要投资巨大的资本和时间成本。