寺库面临纳斯达克退市风险，股价连续9个月低于1美元，2023年报告未提交

去年11月，Secoo收到了纳斯达克的大笔通知，并计划申请听证会。

但是，华尔街新闻和TradeWind（ID：TradeWind01）搜索查询，目前尚无SECOO网站上SECOO或NASDAQ Exchange的官方网站上的相关公告。

Secou的股票价格以高于每股0美元的价格的价格今年5月4日上涨。自2023年10月24日以来，SECOO的股价连续九个月一直低于每股1美元，并且长期以来一直未能满足纳斯达克的最低标准价值要求。

华尔街日报新闻和贸易风（ID：TradeWind01）要求Secoo中的相关人员验证他们被迫被迫进行德里斯特的消息，但截至发稿时，没有收到任何答复。

在披露义务方面，Secoo不仅未能按计划提交其2023年的20-F年度报告，而且还没有提交其2022年报告。

在2022年上半年，Secoo的收入为11.64亿元，同比下降23.72％；净亏损为8.17亿元，同比增长19倍。

从二手豪华电子商务开始，Secoo从2010年到2015年完成了五轮融资，总计超过1亿美元。

2017年9月，Secoo降落在纳斯达克股票时，低于上市当天的发行价格，最终以每股10美元的价格关闭了23.08％。

次年8月，Secoo再次从LVMH和JD.com的私人股权L Catterton获得了1.75亿美元的战略融资。

那是豪华电子商务盲目运行的时代。该市场希望从万亿美元的奢侈品市场中孵化下一个垂直的电子商务领导者。

在JD.com（9618.HK）投资SECOO之前，它在2017年以3.97亿美元的价格投资了欧洲奢侈品电子商务平台Farfetch，并成为其重要股东之一。

阿里巴巴（9988.hk）的行为更早，更密集。首先，他投资于2014年持有豪华的垂直电子商务魅力；

然后在2018年，它与Richemont Group的豪华电子商务公司YNAP建立了合资企业。

2020年，阿里巴巴再次向Richemont Group投资了11亿美元。

但是，在为几轮燃烧的钱之后，投资者突然发现看似迷人的豪华电子商务实际上是一项“可靠”的业务。

与几乎无限的每日必需品供应相比，奢侈品的供应自然受到限制和不稳定。电子商务平台的买家必须从各种国内外经销商处收到商品，然后出售它们以赢得价格差。

由于数量有限的特征，大牌奢侈品的容量上限，而且自然不会引起经销商频道的感冒。

为了避免出售给航站楼的流通链接过多并导致混乱的价格损害品牌色调，大品牌更喜欢通过直接商店为消费者服务。

对于中间人Seku而言，不仅很难在购买货物来源中保持稳定性，而且该平台还必须承担库存风险。

奢侈品不再像快速移动的消费品一样快速。大多数以巨大的努力购买的商品容易库存过多。

以Secoo最赚钱的2019年为例，自上市以来最大的利润仅为1.55亿元，净利润仅为2.26％。

同年，库存营业日也达到了创纪录的140天，同比增长22天。仓库中未售出的商品挤压了现金歧管。

在流行病的影响下，Secoo开始出售商品。在2021年，收入同比下降47.98％，至31.32亿元人民币，全年净亏损为5.65亿元，库存周转天数在2021年也升至382天。

面对如此困境，Secoo也试图拯救自己。

在2020年，Secoo以1亿美元的总价向Qudian分配了1020万股股票，使Qudian成为最大的股东。

但这仍然是水桶的下降。从2021年到2022年，Secoo在两年内仅损失了14亿元人民币。最终，在2022年，Secoo因违约商人的付款而被起诉，并最终由债权人申请破产和重组。

在此之前，SECOO董事长兼首席执行官Li Rixue Privatization在2021年向Secoo发起了私有化邀请，但徒劳无功。

在SECOO的生与死中，有更多的豪华电子商务公司在国内外都很冷酷无情。

今年2月，Farfetch宣布创始人Jose Neves离开了办公室并裁员了30％的员工。

6月，由阿里巴巴和里奇蒙特集团共同建立的中国奢侈品电子商务平台Net-A-Porter解散了。两个月前，Richemont Group委托高盛出售其YNAP业务，以及该公司在2024财年的收入，急需撤回的收入同比下降了14％。

从一般趋势来看，Secoo的当前状况不仅是由于管理不善，而且还因为其不道德的业务，而且仅在外部资本的帮助下蒙住眼睛。这是其表现下降的时代的脚注。