尚品百姿公司因销售假冒BURBERRY产品被判赔偿180万元，商标侵权案终审结果公布
北京新闻快递（记者刘Yang）北京Shangpin Baizi E-Commerce Co.，Ltd。（称为Shangpin Baizi Company）被Burberry E-Commerce Co.，Ltd。Burberry Limited（Ltd.百万元。今天早上，北京乔亚湾法院（Beijing Chaoyang Court）裁定，首先，香彭·巴兹（Shangpin Baizi）公司构成商标侵权和不公平的竞争，并命令它停止侵权并补偿180万元人民币。
原告Burberry Co.，Ltd。表示，上学Baizi公司在shangpin.com和Baidu的条目中声称“正式授权了100％真实性”，并使用了Burberry Company在知名地点，特殊活动和网站的特殊事件和网站上的著名地点，网站的特殊范围来介绍Burberry品牌的使用，而不是在Burberry品牌范围内销售，而burberry oferem oferem to berberry co. berberry co。产品及其引入的品牌历史和真实性评估方法也是不准确的。 2013年，Shangpin Baizi公司在Shangpin.com和Tmall购物中心“ Shangpin Outlet官方旗舰店”中出售了Burberry钱包和衬衫，该商店被确定为假冒产品。
原告还表示，2013年12月，北京海关与Shangpin Baizi Company抓住了三批伪造的Burberry进口商品为实际收货人，价值超过589万元。三批货物转发进口公司是Jethang Shengda Company，而高级基金是Yaoyu Company。
法院发现，shangpin.com有一个Burberry专栏，并多次对品牌主题进行了促销活动，并多次使用了Burberry商标。被告公司还在淘宝上建立了一家“ Shangpin Out官方旗舰店”，用于在线销售。 2013年9月，由Tmall购物中心随机检查的Burberry男士衬衫无法确认它是假产品，因为没有提交物理物体，并且视频模糊了。从2013年11月购买的Burberry钱包可以确定为从公证证书附带的照片中确定为假冒产品。此外，2013年12月，海关扣押了三批伪造的注册商标产品，其实际收货人是Shangpin Baizi公司，并且有理由怀疑该公司出售的大量Burberry品牌产品中有假冒产品。
法院裁定，尚平·巴兹公司（Shangpin Baizi）公司的行为很容易使消费者错误地认为，该公司是由BobéreCo. Ltd.法律授权的，该公司违反了诚实和可信赖的商业伦理，构成了虚假宣传的不公平竞争，并且应承担相应的法律责任。
最终，乔阳法院命令香宾·拜齐公司，杰汉·尚格达公司和Yaoyu公司停止商标侵权，Shangpin Baizi Company停止了不公平的竞争，并命令Shangpin Baizi Company赔偿Bobele Co.，以赔偿Bobele Co.，造成了1400万Yuan Yuan Yuan yuan yuan and yuan intringuer and yuan intringuer and yuan intringue and yuan intrring and intring intring and intring yuan intrring and intring yuan intrring and intring yuan。在宣布第一案的判决后，Shangpin Baizi Company和Yaoyu公司的代理商在法庭上表示将上诉。
输入[Sina Finance Stock Bar]讨论