法院拍卖高仿LV包?揭秘河南省宜阳县人民法院司法网拍事件
问:如果我发现有人向您出售假货,该怎么办?
答:让我们和他谈谈!如果不起作用,请去法庭!如果您反对他,您将返回!
再次问题:如果法院将其出售给您怎么办?
答:这是真的很尴尬!
问题是,这怎么可能?好吧,让我们先看看真实的活动 -
真实事件
12月20日,在河南省扬阳县人民法院的“司法在线拍卖”上列出了一项特别的拍卖项目 - “没收了Du Xiaoqin的High Mimitation LV套餐”。挂了5个小时后,有2,000多名围观者和3个出价。该产品的价格从350元上升到450元,引起了网民的热烈关注。
法院拍卖假袋子?这是怎么回事?
法院可以进行拍卖,即使它知道该物品是“高模仿”伪造物品?
让我们看看各方对此问题的看法 -
【法院说】
该项目在拍卖会上被标记为“高模仿”,因此没有欺骗
这就需要提及我们的“拍卖法”中的规定,该法律第27条规定,校长应解释拍卖人的拍卖的来源和缺陷。法院的陈述似乎表明它严格遵守了法律的规定,但这是否可以为法院拍卖假包裹提供法律依据吗?恐怕它行不通。
网络人说】
【律师说】
律师汉xx:
从司法执行程序的角度来看,法院的行为没有问题,因为法院有权公开,透明地处置已执行的财产,并兑现已执行的财产并偿还债务,这是司法执行的主要职能。但是,根据行政罚款法和其他规定,行政机构应没收伪造和伪劣产品,不应再次流向市场。
张律XX:
法院拍卖的高质量模仿LV侵犯了LV商标用户的合法权利和利益。根据《商标法》第3款第57条,《侵犯注册商标独家权利侵犯的商品的法案》是侵犯注册商标的独家权利。如果伪造众所周知的商标的产品出现在司法拍卖中,它将严重损害我们司法机构的形象,并违反法律保护法律商标的法律利益的目的。
Lele的声明
为了确定法院的行为是否合法和合理,在这种情况下,有必要考虑出售伪造的LV套件本身是否是非法的。答案是肯定的,因为这严重侵犯了LV商标所有者的合法权利和利益,甚至可能构成在刑法第214条中出售伪造伪造的注册商标的罪行。这完全证明了我国家法律对这种行为的反对。由于是这种情况,法院的公开拍卖伪造的LV套件侵犯了注册商标的独家权利。如果情况很严重,也可能会受到刑事惩罚的惩罚,绝对不允许这样做!
这绝对不是法院产生收入的严肃方式!因此,这次法院的做法真的是真的!头发!生病的!
欢迎在下面留言〜
精选文章