法院拍卖高仿LV包？揭秘河南省宜阳县人民法院司法网拍事件

问：如果我发现有人向您出售假货，该怎么办？

答：让我们和他谈谈！如果不起作用，请去法庭！如果您反对他，您将返回！

再次问题：如果法院将其出售给您怎么办？

答：这是真的很尴尬！

问题是，这怎么可能？好吧，让我们先看看真实的活动 -

真实事件

12月20日，在河南省扬阳县人民法院的“司法在线拍卖”上列出了一项特别的拍卖项目 - “没收了Du Xiaoqin的High Mimitation LV套餐”。挂了5个小时后，有2,000多名围观者和3个出价。该产品的价格从350元上升到450元，引起了网民的热烈关注。

法院拍卖假袋子？这是怎么回事？

法院可以进行拍卖，即使它知道该物品是“高模仿”伪造物品？

让我们看看各方对此问题的看法 -

【法院说】

该项目在拍卖会上被标记为“高模仿”，因此没有欺骗

这就需要提及我们的“拍卖法”中的规定，该法律第27条规定，校长应解释拍卖人的拍卖的来源和缺陷。法院的陈述似乎表明它严格遵守了法律的规定，但这是否可以为法院拍卖假包裹提供法律依据吗？恐怕它行不通。

网络人说】

【律师说】

律师汉xx：

从司法执行程序的角度来看，法院的行为没有问题，因为法院有权公开，透明地处置已执行的财产，并兑现已执行的财产并偿还债务，这是司法执行的主要职能。但是，根据行政罚款法和其他规定，行政机构应没收伪造和伪劣产品，不应再次流向市场。

张律XX：

法院拍卖的高质量模仿LV侵犯了LV商标用户的合法权利和利益。根据《商标法》第3款第57条，《侵犯注册商标独家权利侵犯的商品的法案》是侵犯注册商标的独家权利。如果伪造众所周知的商标的产品出现在司法拍卖中，它将严重损害我们司法机构的形象，并违反法律保护法律商标的法律利益的目的。

Lele的声明

为了确定法院的行为是否合法和合理，在这种情况下，有必要考虑出售伪造的LV套件本身是否是非法的。答案是肯定的，因为这严重侵犯了LV商标所有者的合法权利和利益，甚至可能构成在刑法第214条中出售伪造伪造的注册商标的罪行。这完全证明了我国家法律对这种行为的反对。由于是这种情况，法院的公开拍卖伪造的LV套件侵犯了注册商标的独家权利。如果情况很严重，也可能会受到刑事惩罚的惩罚，绝对不允许这样做！

这绝对不是法院产生收入的严肃方式！因此，这次法院的做法真的是真的！头发！生病的！

欢迎在下面留言〜

精选文章