吕燕就COMME MOI品牌设计被抄袭事件向深圳影儿时尚集团发出律师函

日期: 2025-03-14 16:10:20 |浏览: 5|编号: 79181

友情提醒:信息内容由网友发布,本站并不对内容真实性负责,请自鉴内容真实性。

吕燕就COMME MOI品牌设计被抄袭事件向深圳影儿时尚集团发出律师函

4月26日晚上,著名的模特和设计师Lu Yan通过她的个人微博发表了一封律师的信,并写了一封信给深圳Yinger Fashion Group,以怀疑品牌设计的窃窃,要求对方停止窃。以前,另一方还发表了公开声明,称服装创造力的发展起源于时尚趋势,并被指控无法律依据。

争议:许多衣服的“设计点”完全相同

曾经是模特的卢Yan(Lu Yan)已转变为设计领域,并于2013年由上海Yiyyou Company经营并建立了“ Comme Moi”服装品牌。最近,上海Yiyou Company发现许多“ Yiner”,“ Insun Enshang”,“歌曲歌曲”和“ Obbligato”品牌的服装风格与深圳Yinger时尚群体下的“ Obbligato”品牌都与“ Comme Moi”品牌的品牌高度相似。

律师的信中列出了几件衣服,您的公司认为在图片和文字方面非常相似,包括连身裤,颜色障碍西服,无袖色彩斑块的女装,裙子,裙子等。

图像来源/lu yan微博

图像来源/lu yan微博

图像来源/lu yan微博

图像来源/lu yan微博

这位律师的信指出,深圳Yinger时尚群体下的许多服装品牌与上海的原始设计完全相同,这在吸引消费者的“设计点”方面吸引了消费者,而且很容易错误地相信“ Comme Moi”的衣服是“ Comme Moi”的服装,与相关服装设计的品牌派对可能具有特定的Moi Moi Compartions partern partn Partnions partn prand prark nork inme nark''品牌。

要求:删除并销毁可疑的侵权产品

Shanghai is your company believes that the behavior of Shenzhen Yinger Group violates Article 6 of my country's Anti-Unfair Competition Law on "Operators shall not commit the following confusing behaviors, which may lead to mistakenly believe that it is another person's goods or has specific connections with others, including the use of the same or similar logos such as the name, packaging, decoration that has a certain influence with others, and other confusing behaviors that are enough to mistakenly believe that它是另一个人的商品或与他人建立特定的联系。这位律师的信指出,深圳Yinger集团侵犯了您公司在上海享有的版权。

为此,上海Yiyou Company要求深圳市集团立即停止生产,删除和销毁所有可疑的侵权产品在收到律师信后的三天内,并派人来谈判赔偿事项。同时,我以书面形式向上海Shiyou Company和Lu Yan女士道歉,并保证确保这种侵权不会再次发生。

还据了解,目前,上海是您的公司已授权北京中东律师事务所完成证据固定。律师的信指出,如果您在上述时期内未能收到正面回应,上海将启动权利保护程序,包括诉讼在内。

回应:创意研发起源于流行趋势

为了回应这一事件,深圳Yinger Group于今年3月发表了公开声明,指出自媒体帐户中显示的“窃”衣服没有法律依据。

深圳Yinger Group表示,其品牌服装风格的创造性研究和开发源于全球时装行业的积累和积累数百年来,来自当前的全球趋势,甚至该品牌一直使用的标志性元素。同时,深圳Yinger Group要求品牌设计师立即停止他的不当行为,澄清事实,删除不当言论,并通过法律手段负责相关的负责人。

卢Yan通过她的个人微博公开发布律师信后,截至发稿时间,深圳Yinger Group尚未再次就此事发表任何公开声明。

注意:卢扬的作品暴露了

记者注意到,在这种怀疑的窃过程中,一些网民还挖掘了卢扬的作品,并怀疑包括亚历山大·麦昆(Alexander McQueen)和瓦伦蒂诺(Valentino)在内的国际品牌的pla窃。

图像源/微博屏幕截图

图像源/微博屏幕截图

在这方面,一些网民表达了不同的观点,认为卢扬的设计是更多的参考,并且具有相同的元素,但是服装风格和配色方案却大不相同,因此毫无疑问。只有保持完整并且不设计自己的产品才能构成窃。

昨晚,卢扬说,设计师品牌的自我保护和法律意识非常薄弱。在以前的微博权保护过程中,他被“水力军”诽谤,据说被窃并“骑行”。正是由于此事,她意识到应使用法律手段来解决此问题。

Lu Yan的个人微博和Weibo屏幕截图校对Li Ming的Xu Jingjing的照片,北京新闻的记者

提醒:请联系我时一定说明是从铂牛网上看到的!