进出口贸易中包税行为的法律风险与走私普通货物罪案例分析

进出口贸易中包税行为的法律风险与走私普通货物罪案例分析

从事进出口贸易，您必须真实地向海关报告并接受监督。所谓的“包含税收的”是指基于进口商品的实际交易状态的受托声明，而是根据海关已经通过各种渠道掌握了类似商品的最低价格来伪造文件和虚假声明，甚至假装成为其他低成本。税率商品被错误地报告。除了受到欺骗之外，“包容税”的参与者通常还打算“逃避监督并缴纳更少的税款”。因此，如果有人知道其他人已经采用了“包容税”的方法来逃避海关监督并仍然采取相关行为，则它构成了走私普通商品的罪行，应根据其在共同犯罪中的角色被定罪和判刑。

基本情况

从2011年到2014年，为了寻求非法福利并降低进口牛和羊皮商品的成本，由负责人Sun Moujun（单独处理）决定的公司，被告Xin Mou详细处理了被告Xin Mou的销售人员（翻译人员）采取了特定的行动，并自己进行了。购买牛皮，绵羊皮和其他由来自国外其他人购买和代表的商品，并将被告公司B和Tianjin Dayi Longteng Logistiss Co.，Ltd。（以下称为Longteng Company，分别处理，分别处理）以较低的价格较低比正常的海关声明和进口税款。进口。 A公司和被告Xin参与了10558,606.77元的应付税款。

为了寻求非法福利并赚取纳税差异，被告人Yan Mouli和他由被告A裁定和运营A，由A公司A托付的牛和羊皮商品以低于正常海关的价格进口税款商品宣言。所支付的税款已转移到由被告小穆莱（Xiao Moulai）运营的C公司，以及税收包裹的进口商品，例如林·穆宗（Lin Mouzhong）和陈·齐乔（Chen Zichao）（在另一个案件中处理）。被告人B公司，被告人Yan Mouli和Mouwen参加了逃避应付税款的8140019.74元。

为了寻求非法福利并赚取税收封锁的价格差异，被告Xiao公司C公司cy of托管客户（例如，被告公司B和D）将牛和羊皮商品带有包含税收的商品，然后在价格低于正常习俗声明。支付的税款委托给公司E（分别处理）以通过低价和假产品名称走私和进口。 C公司和被告小子开始逃避应付税款9988,303.96元。

法院判决

上诉人辛（Xin）在A.公司中将牛和羊皮物品走私过程中被公司聘为翻译人员Sun Moujun参加处理。相关的特定业务是直接负责公司A的走私犯罪的人，他的行为构成了走私普通商品的罪行。