冯唐翻译泰戈尔飞鸟集引发争议，印度媒体关注译作风格
根据Observer.com的说法，最近，著名的作家Feng Tang以他的“独特”风格翻译了Tagore诗歌系列“ Flying Birds”。实际上，冯唐的翻译早在今年7月就出版了，当时并没有引起太多回应。但是，由于最近在互联网上传播了它，冯唐的翻译受到了批评。这一事件也吸引了印度媒体和网民的注意...
让我们首先看一下冯唐（Feng Tang）如何翻译泰戈尔（Tagore）的诗歌。
“世界脱下了巨大的面具给爱人，他变得越来越小，小小的歌曲《小米的永恒之吻》（由Zheng Zhenduo翻译）“这是来自印度诗人泰戈尔的泰格尔（Tagore）的“鸟类收藏”一章。
在今年7月冯·唐（Feng Tang）出版的“飞鸟”的翻译中，这首诗被翻译成：“只要在舌头上吻的吻，世界就在恋人面前解开了裤to的to缝，只要苗条，诗。”
印度媒体如何报道风唐翻译泰戈尔？
Feng Tang的翻译引起了Tagore的祖国，印度媒体和网民的注意。
《印度时报》发表了一份关于“泰戈尔诗歌最色情翻译的24号报告，在中国引起了争议”。该报告首先简要介绍了这一点，并说Feng Tang不了解孟加拉语，显然只表达了他对简单中文的理解。
随后的报告引用了中国学者兼全球亚洲董事坦森·森（Tansen Sen）的评论，他说：“冯·唐（Feng Tang）希望引起关注并获得廉价的宣传”和“这不能被称为翻译，这只是一种顽皮的解释。”
该报告还引用了中国微博网络的批评：“将这首诗的笑话改写为一个笑话，失去了原始作品的庄严和宁静”和“充满激素”。
该报告还引用了其他中国作家的观点，例如翻译“ Harry Potter”的翻译者Ma Ainon的观点，：“忠于原始作品是基本的，翻译是翻译，而不是文学创作。”
该报告还引用了Feng Tang自己的解释：判断翻译没有一致的标准。他专门将自己的风格添加到翻译中，而不仅仅是机械重述。
《印度经济时报》的报告标题为“中国作家翻译了泰戈尔的作品引起了愤怒”。几乎整个报告都引用了中国专栏作家周·林金（Zhou Liming）对《中国日报》中对冯·唐（Feng Tang）的关键文章 - “翻译的欲望”。
周在文章中批评周的言论：“原始作品的含义与引人注目的喧嚣之间有明确的界限。冯唐（Feng Tang）越过这条线，误解了宁静的诗歌变成了宁静和庸俗的性爱提示。这极大地伤害了中国读者，这些读者爱tagore tagore tagore takore takore takor 。”
《经济时报》还直接引用了周·利林（Zhou Liming）对冯唐（Feng Tang）的个人评估，“总的来说，他是一个年轻的人，有着“不可分割的话”。他对此感到痴迷并停止。如果他写自己的小说和诗歌，这个超出了驳斥。”
在揭示了从货架上删除的翻译的消息（12月28日），Feng Tang在微博上发布了他的Toefl得分，并说“”
这个问题是如此简单，我们比较英语和中文。如果您赢了，我会仔细听。”
印度网民非常不满意
尽管印度媒体没有直接解释冯唐的翻译，但印度网民的反应并不像这两个报道那样“平静”，甚至有人说他们想“立即吊死他”。
Prasad和Jagvir Singh：马上把他挂了。
原始代理：最好在做事之前有足够的积累和理解，否则不要这样做...无论如何，这看起来更像是一种廉价宣传的手段，我希望中国政府会认真对待。
马来·亚达夫（Malay Yadav）：在中国，无知不会带来任何危险。
Subhas Chandra Ganguly还说：我很高兴他将（Takor's Poem）翻译成中文。翻译是一项具有挑战性的任务，尤其是诗歌。翻译外国诗歌时，他应该更多地查找信息。无论他说什么，他都应该尽快弥补自己的错。
在28日，在一个争议下，智文学文学和艺术出版社的官方微博（出版了Feng Tang的翻译）发布了一条消息，说鉴于翻译的“在国内文学和翻译界引起了极大的争议”，他们决定从现在开始全国各地。主要的书店和在线平台已删除了这本书并召回了这本书，并且已经组织了一个专家团队来评估和查看内容...