上海二手奢侈品假货案判决：木婉清网购香奈儿包鉴定为假，法院判决退一赔三

最近，有一个判断第二次手动奢侈品出售假货，该假货一直着火。让我们先看一下发生的事情。

1。案件

居住在上海的Mu Wanqing长期以来通过中型的Baoxingxu在线商店购买了豪华袋。 2022年4月，Mu Wanqing在线购买了两个闲置的豪华袋，其中一个是“香奈儿”的金袋，价格为43,500元。

5月，当Mu Wanqing收到了长期已久的“香奈儿”（Chanel）包装快递，但发现袋子的撕裂电影后有胶水，并将购买的袋子寄给了专业机构，以供识别。评估结论表明，它不符合该品牌真正产品的技术特征。

Mu Wanqing将在线商店的经营者起诉到一家中级商业公司，并向人民法院提供了Fengxian地区的法院，并要求撤退。

根据Xingju.com的申请，在审判期间，Fengxian地区人民法院委托了一家评估机构，以确定案件涉及的包裹的真实性。评估的结论是该品牌真品产品的工艺，涉及的包装是伪造的。

最终，人民法院裁定：撤销了原著与被告之间的交易合同，并退还了退款；此外，Xingju.com商店必须向Mu Wanqing支付13,0500元的薪酬三倍。第二次审判保持了原始判决。

2。法律分析

在消费者和运营商之间的交易过程中，如果运营商有欺诈行为，根据第55条，第1款，《消费者权利保护法》第1款，“如果操作员提供商品或服务的欺诈行为，则其后根据消费者的要求，增加了赔偿的损失，增加了购买商品价格的三倍，或者为消费者接受服务的费用；它的规定”。

换句话说，作为运营商，出售伪造的第二手奢侈品的中间商店的Xingju商店，除退款退款外，还需要补偿三个同伴的价格。

根据法律的规定，我们可以看到，允许运营商可以弥补退款的产品价格需要满足以下条件：

首先，双方之间的法律地位是“运营商”和“消费者”。如果这是在诸如Xianmou Fish之类的交易平台上购买的第二次手动奢侈品，即使卖方欺诈性地出售假货，也不是因为不是因为不是不是因为不是。在司法实践中，“操作员”是退款，这无法满足“退还一人和三”的条件。此外，买方不是“消费者”的身份。中古商店之间的交易，商品流向假货。由于买方的身份不是“消费者”，因此购买不是自我使用，而是属于商业纠纷，这是商业纠纷。它也属于商业纠纷。它不适用于“消费者权利保护法”“返回到三”。

其次，卖方有欺诈行为；在第二次手动奢侈品交易市场中，商品的真实性是确定操作员是否具有欺诈的客观标准。无论卖方（运营商）是否知道它是假的，它是以普通的第二手奢侈品价格出售的，并将消费者称为真正的产品。评估机构被确定为假货之后，它可以解释其欺诈行为。

第三，律师建议

我有三个购买第二次手动奢侈品的建议：

首先，在一家中年商店中找到房屋。袋子上有数字。

第二，尝试了解第二手奢侈品的市场价格。再问几个，不要为便宜的低价商品贪婪，以免怀疑“知道假货和假货”。

第三，一旦您发现真正的包裹是假的，持有可靠的检查报告，请快点起诉，不要延迟投诉和参与协会的时间，法院的判决就没有效率。