纳粹统治下德国与法国时尚文化的对比与变迁：从魏玛时期到二战期间
不管纳粹是否真有这样的“从根本上消灭法国文化”的计划，不可否认的是，德国占领当局从一开始就无意保留所谓的“法兰西模式”。
1939 年的德国时尚手册。
同时期的法国时尚指南。
德国在魏玛时期的时装业也蓬勃发展。它是当时欧洲最大的服装制造商，并在柏林、汉堡、杜塞尔多夫和慕尼黑拥有世界知名的专业时装培训。这一切在纳粹上台后都受到了沉重的打击，一切不符合“纯粹雅利安精神”的产品都被禁止。
例如：从1927年到1933年，柏林的年轻女性曾经是短发、长裤、男女皆宜的服装。然而，在戈培尔的带领下，她们又都变回了长发、裙子、妆容。
在 20 年代末和 1930 年代初，德国女性穿着雌雄同体的服装并不罕见。
纳粹上台后，女性的服装和发型被限制为“必须体现女性气质”。
毕竟，纳粹德国不是一个清教徒社会，但它也不允许性别界限模糊。
戈培尔认为，时装设计应将功能性与价值引导结合起来，也应体现为德国经济链条中的一环。因此，“符合条件”的德国本土品牌可以获得官方支持，穿着国产服装是一种鼓励行为。按理说，在这样的背景下，法国品牌应该无法进入德国市场。然而结果是，很多人仍然通过黑市购买合法的丝袜和配饰，而柏林的“上流社会”女性仍然穿着它们。法式设计、法式彩妆、法式香水。
1940年6月，法兰西第三共和国投降，巴黎时装业迎来了寒冬。无数品牌（以及时尚杂志）要么被勒令关闭，要么所有资产被强行迁移到维也纳。少数具有极其重要价值的奢侈品牌被保留，但管理层被德国人取代或者利润全部归德国公司所有。就连各个学院的服装设计专业，都有纳粹安插的“导师”来“纠正价值观”。
法国投降，巴黎成为德国士兵的游乐场。图为德国士兵的度假手册，其中包含巴黎各个驻军部门以及各个电影院、餐馆、咖啡馆、妓院、酒店等场所的详细位置。
说明书上有地图。
纳粹在利维坦购物中心收集了被掠夺的贵重物品，并将其运回德国。
法国制造的鞋子仍然是德国受欢迎的“旅游”纪念品。
巴黎时装周没了，春天百货只接受德国人，沃尔夫·列维坦（犹太富商）的购物中心被占领军腾空，巴黎女人以前喜欢购物的商业区全部关闭。 。然而，在被维希政权临时用作办公楼的“Hôtel du Parc”一楼临街店内，里面的路易威登柜台仍然挤满了顾客。
LV：维希政权的“贵族”
2002年，品牌历史专栏作家Stephanie Bonvicini前往LV总部询问公司在二战期间的事迹时得知，“1930年至1945年的所有记录均不幸于1968年被烧毁”。
听起来太巧合了，对吧？ Bonvicini有这样的感觉，随后她开始主动拜访，终于见到了威登家族中唯一一位经历过二战的健在成员贾斯顿·威登。据后者称，1940年法国投降时，路易的长孙亨利负责该公司的运营。后来，“巴黎所有的盖世太保都在咖啡店里看到了他”。
1931 年路易威登的广告。
斯蒂芬妮·邦维奇尼 (Stephanie Bonvicini) 的书揭示了路易威登与维希政权的关系。
在亨利执掌公司之前，LV最大的订单一直来自军官——定制马鞍、军官靴子、个人储物盒、餐具储物盒、手套，应有尽有。更何况在20世纪上半叶，法国一直以“欧洲第一军事强国”自居，LV更是赚得无数订单。
“公园酒店”。
菲利普·贝当 (Philippe Pétain) 位于公园酒店的办公室。
结果，马其诺防线在没有受到任何攻击的情况下就崩溃了，法军在战斗了三周之后就匆匆崩溃了。为了让公司保持盈利，亨利主动与维希政权的重要人物建立了良好的关系，就像电影《辛德勒的名单》的开头一样，投入了大量的金钱、美酒、食品和奢侈品。
贝当确实很照顾自己人：在维希政权的保护下，LV得以在公园酒店底层开设专卖店，而原本做生意的梵克雅宝（知名珠宝品牌）这里被德国人吞噬得连渣子都不剩。
为了表达谢意，亨利特意命人开设了一家工厂，生产各种讨好贝当的手工艺品，其中包括印有贝当肖像的装饰品和装饰品以及2500座菲利普·贝当的半身像。
LV 制作的贝当半身像。
注意背面的“Vuitton”工厂标志（右图）。
上述故事仅在《路易·威登，一个法国传奇》传记中简单提及。虽然不长，但足以震惊整个法国政府和民众。事后，路易威登发言人表示，虽然书中的描述基本属实，但对于亨利威登与维希政权打交道的描述过于夸张。
当然，LV这样做至少有一定的理由来拯救自己。不止一个法国时尚品牌希望他们这样做。另一个例子是——
香奈儿：代号“F-7124”
哈尔·沃恩的书：《与敌人同眠，纳粹间谍可可·香奈儿》
嘉柏丽尔·香奈儿（Gabrielle Chanel，或更广为人知的名字是“可可·香奈儿”）于 1883 年出生于贫困救济机构的托儿所。11 岁时失去了母亲，在孤儿院生活直至成年。
从这一刻到她进入法国时尚界的日子，没有人确切知道发生了什么。即使面对传记作者和采访者，香奈儿给出的答案也总是不同或者常常不一致。
香奈儿（中）与丘吉尔有过接触，纳粹后来希望利用这种关系来影响丘吉尔。
二战结束后，法国民众不止一次传闻香奈儿在德国占领期间向敌军投降。有人目睹她与德国人频繁亲密接触。也有很多人批评她利用纳粹来消灭竞争对手。面对各种指责，香奈儿表现得非常冷静，态度是“除了谣言，你还有其他证据吗？”或者“你不需要对我所做的事情发表不负责任的言论。”
这些指控大部分出现在 20 世纪 50 年代。此时的法国正在努力修复二战留下的伤痕。戴高乐政府故意忽视了许多针对通敌者的报道，其中许多人确实犯下了通敌的严重罪行（例如：协助纳粹围捕法国犹太人的维希内政部前成员）。 Rhys Papon) 直到 20 世纪 80 年代才被清算。
因此，当传记作家哈尔·沃恩试图了解香奈儿的二战经历时，他决定寻找一个相对可靠的信息来源——英国战时情报档案。结果令人震惊。香奈儿所做的不仅仅是“与德国人同枕共进早餐”那么简单。她实际上是纳粹军事情报机构“Abwehr”的间谍。纳粹给前者起了代号“F-7124”。
香奈儿在巴黎丽兹酒店的阳台上。
1939年，香奈儿决定长期入住巴黎丽兹酒店。一年后，该酒店成为德国空军在西欧的总部大楼。
严格来说，香奈儿并不关心政治局势或舞台上的人物，但她很早就认识了许多重要人物，其中包括与德国人关系良好的路易·德沃弗兰男爵（他也是双重间谍） 。作者帮助她有机会在纳粹占领的巴黎参加各种社会活动，并避开战时物资短缺造成的困境。
当然，沃弗兰也有自己的打算：他看重香奈儿的社交才华，利用她的影响力可以更容易扩大人脉。例如，1941年西班牙之行期间，沃弗兰和香奈儿联手拉拢当地同情纳粹的人士，然后将这些候选人介绍给德国情报部门，目的是渗透到英国或瑞士进行洗钱活动（见假钞上的“谍影重重”）“艰难行动”）。
也正是在这一时期，香奈儿与一位名叫汉斯·冈特·冯·丁克拉格（Hans Günther von Dincklage）的纳粹宣传官员关系密切。希姆莱甚至考虑过让香奈儿作为第三方来传达劝降丘吉尔的信息（万一管用才怪呢……），结果她和丁克拉奇的关系早就被英国人识破了，她放弃了。
“卢滕西亚”酒店是德国占领期间纳粹军事情报机构的巴黎指挥所。
那么，香奈儿真的利用纳粹来消灭竞争对手吗？不一定，但即使她没有主动提出类似的要求，纳粹自己也几乎摧毁了法国时装业。但由于她与德国人相处融洽，她名下的产业在整个二战期间得以保存下来。战后，她成为法国时尚界为数不多的幸存并迅速发展的品牌之一。
1945年，在英国人的要求下被捕并获释后，她在沃弗兰叛国罪审判中作证。战后，法国官方坚决拒绝透露香奈儿与德国人的关系，甚至将她形容为同情抵抗运动、怨恨纳粹的人。按照丘吉尔的说法，香奈儿“没有造成任何实质性损害”，但与这么多为法国抵抗运动做出牺牲的女性相比，法国官方的说法难免让人感觉有些不公平。
“曲线救国”的迪奥
二战之前，年轻的法国Christian Dior只是一个小有名气的设计师，当时还没有Dior专柜。
克里斯汀·迪奥年轻时
战后，迪奥成为时尚界的新贵，今天人尽皆知。
1937年，迪奥是著名设计师罗伯特·皮盖特的学徒。二战爆发后，他被征召入法军后勤部门。随后他幸运地避开了前线战斗，并于 1942 年退伍。
他渴望重返时尚界，但当时的法国基本没有所谓的“时尚业”，除了几家靠制作定制服装生存的老店。在这里，迪奥选择了巴黎最受德国人欢迎的高级裁缝Lucien Lelong。
吕西安·勒隆.
与德国人做生意并非没有风险，即使是为他们做衣服：法国抵抗运动呼吁一切形式的抵抗，无论是卖食物还是卖衣服。与德国人的交易一旦被发现，还是很容易被发现的。被贴上合作者的标签。
迪奥发现他的生意根本不是时装设计，而是用极其有限的原材料凑合着，为德国士兵修改衣服，或者为他们的家人和女人定制裙子。说实话，这很符合Dior的强项：在Piguet手下工作期间，他学会了如何用最少的材料达到最好的效果。
德国士兵正在浏览书摊。只有巴黎的德国士兵才有购买力。
德国占领下的法国服装也必须注重功能而非风格。就连维希政权也敦促仍在营业的服装店尽力生产“让女性看起来更加贤惠、更具母性”的衣服。因此，迪奥的设计更加突出，更受德国军官的妻子们欢迎。他们的业务和收入都比同行多。
随着衣帽间变得越来越少，巴黎女性从 1942 年开始开始戴头巾而不是帽子。
战后，克里斯汀·迪奥 (Christian Dior) 表示，他平等对待所有客户，并致力于让法国时尚之火保持活力。他表示支持勒隆与德国对抗，以防止法国时装业受到进一步损害。但事实上，法国当时的“时尚产业”已经被德国人彻底摧毁了。此外，战争期间法国的纺织品产量严重不足。纳粹当局并没有铲除根源的想法。
1949 年，克里斯汀·迪奥 (Christian Dior) 站在他的第一家商店外。
无论如何，当时他们在法国的同事几乎都在挨饿，只有迪奥赚了很多钱。任谁看到这一幕，难免都会产生一些感想。因此，当迪奥最终在 1947 年以他的名字作为标志开设了自己的商店并大肆宣传时，他收到了两极分化的评论。法国历史学家帕特里克·布伊松甚至斥责他发迹的过程是“不折不扣的与敌人勾结的行为”。
写在最后
首先，我要对上一期《百年老店的黑历史》的结尾做一些更正：在收集本文的资料之前，我想我会读一个关于“一家好店”的故事。知名品牌利用入侵者之手消灭竞争对手”，我得到了但这与我预期的情况截然不同。
对于法国人，尤其是巴黎人来说，纳粹占领时期是难以忽视的伤疤。即使是像时尚服装这样看似无害的话题，仍然有一种羞辱和痛苦的感觉：巴黎的普通女性都想在黑市上找到一双。对于新袜子，你要考虑要换多少香烟或食物，而且经常会遇到涨价的情况。
而那些带着妻子来定制服装的德国军官则得到了最低的价格和最高质量的服务（在本来就很困难的条件下）。 “那些早上带家人去购买时装的德国军官，晚上就去妓院闲逛”（保罗·卡兰，《为纳粹着装的时装屋》），无视这个国家人民的强烈敌意。虚假的招待。
1941 年版《德国陆军巴黎指南》的封面。那时的巴黎在士兵眼中还像是一个度假胜地。
在“妓院”内观看德国军官和士兵的脱衣舞表演。
但讽刺的是，盟军解放巴黎后，巴黎市民走上街头，将怨恨投射到“合作者”身上——但不是上面提到的三大时尚巨头中的任何一个，也不是维希政府里大大小小的官员，但普通的商人、和德国人做生意的裁缝、和德国人有过婚外情的女人……
不用说吧？这一形象在《兄弟连》中也有体现。
当我写下这篇文章时，我真的不知道到底是这三个品牌的历史更黑暗，还是法国人自己的历史更黑暗。
你知道吗，下一期我们来聊聊二战期间从各方面发来巨额战争财富的瑞士，或者看看直接协助纳粹进行种族灭绝的IBM。 w
这个坑还没有被填上