微博代购香奈儿假包案开庭：翟女士花22800元购假货，卖家小安被诉欺诈

微博代购香奈儿假包案开庭：翟女士花22800元购假货，卖家小安被诉欺诈

她通过微博花22800元购买的香奈儿背包竟然是假货。翟女士以诈骗罪将卖家小安告上法庭，要求退回货款并三倍赔偿。昨天上午，朝阳法院审理了此案。据悉，直到开庭时，翟女士才知道，微博上自称在美国留学的小安，原来是在国内某大学就读的大二学生。小安说，她以前的家人从美国买了这个背包，她只赚了800元的差价。

网上查找假包

32岁的翟女士是一位全职妈妈，喜欢网购，经常购买名牌包包。昨天，她带着一个价值不菲的名牌包出现在法庭上。翟女士称，她在上网时看到了小安的微博。此人名叫“小女孩美国代购公司”，自称在美国留学，专门从事代购代销业务。

“她的微博大量展示了她在美国的生活以及她的采购、发货。我也曾在美国生活过，看到熟悉的场景勾起了我美好的回忆。”基于信任，翟女士添加了小安的微博和微信好友。

去年7月22日，翟女士向小安订购了一款限量版黑色香奈儿背包，并支付了22800元。收到货时，她发现背包是从南京运来的。拆封后仍有一股刺鼻的气味。 “做工很粗糙，一看就是假的，连高仿都算不上。而且，我订了一个皮包，但这个包摸起来像PU皮。”经鉴定，包包的材质确实是PU皮。

翟女士随后咨询了香奈儿官方客服，确认正品包包是小牛皮材质，包包内的编号也不是正品的正常编号。由于对方不同意退款，翟女士以诈骗为由将小安告上法庭，要求返还货款并三倍赔偿共计68400元。

香奈儿确认是假货

据悉，法院曾委托香奈儿对涉案包包进行鉴定。该公司回复称，涉事包包并非香奈儿生产。该产品存在假冒商标，质量低劣，与正品存在明显差异。

庭审过程中，翟女士提交了微博截图、涉案商品收据以及与香奈儿官方客服的录音，证明其购买的商品为假货。她声称美国发票应该有消费税，但被告提供的发票却没有，这显然是虚假的。另一张收据的格式也不正确且模糊。翟女士还拿出了自己从美国直接购买的正品背包的收据进行对比。此外，翟女士还提交了被告微博、微信的截图，证明小安捏造了自己在美国留学的事实，已构成诈骗罪。

被告称涉案包是从前主人处购买的

昨天，小安没有出庭。她的律师称，小安是重庆某大学二年级学生。涉事包是她向雇主购买的，由对方直接发货。律师还出示了小安转给之前家人的22000元的转账证明。

律师称，小安和尚佳也是通过网络认识的，此前已经做过十几笔交易。因为我们买的是正品，所以我们会基于信任继续合作。小安已完成货物交付义务，并提供了购物收据和信用卡单据。接到投诉后，小安立即联系了卖家，卖家保证是正品，是他亲自在美国购买的。 “被告一直善意地认为，从前卖家那里购买的产品是正品。至少可以说，即使包有问题，前卖家也应该承担责任。”

“小安只是在业余时间偶尔从事代购业务，并非长期经营，也没有取得工商营业执照，不具备经营者资格，因此按照相关规定《消费者法》中的欺诈行为不适用。”小安的律师承认，小安从未在美国居住过，微博上的内容只是“尚佳”的信息转发。但小安表示，小安并未捏造涉案产品信息，因此不构成欺诈。

翟女士也不同意小安提到“尚家”。她表示，被告的微博头像与她所说购买的前一家人的微信头像一模一样。被告虚构了购买人，所谓的前家人与被告是同一人。这一说法被被告律师否认，称拥有相同头像并不意味着两个微信或微博用户是同一个人。由于原告拒绝调解，法院将择日宣判。

北京晨报记者 颜飞