12月19日，上市公司北京同仁堂股份有限公司（以下简称“同仁堂”）发布公告称，其控股股东中国北京同仁堂（集团）股份有限公司（以下简称“北京同仁堂集团”）近日收购了天津同仁堂集团有限公司。 ., 有限公司 (“同仁堂”)。天津同仁堂股份有限公司（简称“天津同仁堂”）），并承诺五年内进一步解决天津同仁堂及其控股企业与同仁堂及其控股企业非主营产品相同的情况，避免同业竞争。
在谈到上述事件的影响时，同仁堂表示，公司目前没有收购天津同仁堂的计划。不过，也有人提到，如果时机成熟，将与北京同仁堂集团协商将天津同仁堂纳入上市公司。北京同仁堂与天津同仁堂之间的百年品牌之争或将告一段落。
京津同仁堂品牌之争由来已久
北京同仁堂与天津同仁堂并无关联，但双方因商号问题长期存在争议。
据两家同仁堂官网及网上公开资料显示，北京同仁堂品牌创立于1669年（清康熙八年），天津同仁堂前身源于老张家药铺清朝时期。北京同仁堂的发展过程中，由于资金周转问题，时任北京同仁堂掌门人乐平全不得不寻求外部入股。天津同仁堂创始人、乐家女婿张益堂入股北京同仁堂，开始负责业务运营和医药业务。随后，张益堂从北京同仁堂赎回股份，前往天津又开设分店“京都同仁堂张家老药店”。除了自己制药外，他还代销北京同仁堂的成药。此后，又以京同仁堂和黄、天津同仁堂制药厂等名称开展医药经营活动。 2002年，天津同仁堂制药厂改制为天津同仁堂股份有限公司，2008年更名为天津同仁堂集团有限公司并沿用至今。
据此前媒体报道，北京同仁堂与天津同仁堂在民国时期曾因品牌问题打过官司。 2021年8月6日，天津同仁堂提交上市招股书后不久，北京同仁堂集团将天津同仁堂列为被告之一，向北京知识产权法院提起侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷诉讼。诉讼请求天津同仁堂停止侵犯原告注册商标专用权；即停止使用“同仁堂”商号，变更公司名称。变更后的公司名称中不得含有“同仁堂”或类似“同仁堂”的字样；并要求天津同仁堂停止不正当竞争，赔偿原告经济损失并合理支出5000万元，并承担本案诉讼费用。
北京同仁堂集团也于2021年8月13日在其官网发布声明，表示集团是“同仁堂”品牌名称的唯一合法继承人，也是“同仁堂”商标的唯一合法持有者。任何未经授权使用、假冒、混淆同仁堂商标的行为均构成侵权和不正当竞争。天津同仁堂与本集团不存在同源关系，不属于本集团的子公司、分公司，不存在任何关联关系。天津同仁堂未经许可使用与“同仁堂”字样及同仁堂集团注册商标“同仁堂”高度相似的侵权标识，并通过突出使用公司名称和文字造成混淆、虚假宣传等，侵犯同仁堂集团注册商标专用权等权利并构成不正当竞争，已向法院提起诉讼。
天津同仁堂曾筹划IPO。其在招股说明书（草案）中承认，如果法院支持原告部分或全部诉讼请求，公司可能面临需要更改公司名称并承担一定经济赔偿的风险。如果公司因本次诉讼而更名，可能会对公司未来新业务拓展中的市场形象和声誉产生一定的负面影响。
但天津同仁堂于2021年8月24日在其官网发布声明称，天津同仁堂的企业名称、商号、商标均合法取得，具有悠久的历史渊源。 2006年，商务部认定天津同仁堂（注册商标：太阳）为首批“中华老字号”之一。天津同仁堂注册使用的“太阳”商标于2012年被原国家工商总局商标局认定为“中国驰名商标”。
京津同仁堂之争在IPO问询阶段也被深交所询问，要求澄清商务部认定发行人商号为“天津同仁堂”时，发行人认为可以使用“天津同仁堂” ”和“同仁堂”两个标识的理由、权利依据和合理性，以及结合上述情况认为可以使用“同仁堂”商号的法律依据；诉讼，分析发行人潜在的败诉风险等。
2023年9月，天津同仁堂申请撤回发行上市申请文件，深圳证券交易所决定终止对其首次公开发行股票并在创业板上市审核。
如何解决同业竞争问题？
北京同仁堂集团本次获得天津同仁堂60%的控股权。同仁堂表示，如果公司现阶段收购天津同仁堂，将存在投后整合风险，可能导致上市公司业绩受到影响并出现过度波动。因此，暂时没有收购天津同仁堂。计划。其控股股东北京同仁堂集团出于维护和促进“同仁堂”品牌保值增值的战略考虑，考虑收购天津同仁堂，更有利于上市公司全体股东的长远利益最大化。
北京同仁堂与天津同仁堂的品牌之争或将告一段落，但京津同仁堂如何更好地融合，避免同行业竞争，引发了业界关注。
天津同仁堂招股书显示，天津同仁堂的主要产品为肾炎康复片、血府逐瘀胶囊和血管复康片。在泌尿系统、心脑血管及周围血管等相关领域的治疗方面表现突出，具有明显的竞争优势。上述产品各时期营收合计占总营收的86%以上。其他产品还有脑推力片、养血生发胶囊、冠心素合胶囊、冠脉通片、精狗皮膏、丹芪片、白癜风胶囊等。2021年、2022年，天津同仁堂营收分别为10.12亿元、10.86亿元;归属于母公司净利润分别为1.91亿元、2.07亿元。
同仁堂在12月19日的公告中提及上述情况，称天津同仁堂及其控股公司和公司生产的主要中成药产品和主要市场存在明显差异，主要销售渠道也不同。因此，天津同仁堂与本公司不存在产生重大不利影响的同业竞争，但具有相同的非主要产品。
北京同仁堂集团作为同仁堂控股股东，就本次交易涉及的解决及避免同仁堂竞争问题向同仁堂出具了承诺书，承诺本次交易不会改变同仁堂的核心业务定位和不会影响同仁堂未来主营业务的拓展。北京同仁堂集团亦不会利用控股股东地位采取损害同仁堂及其股东利益的行为。此外，北京同仁堂集团承诺采取以下一项或多项措施（包括但不限于股权转让、资产转让、托管相关业务或资产），天津同仁堂或其控制的公司将停止相关业务、调整产品结构、设立合资企业等），进一步解决天津同仁堂及其控股企业与同仁堂及其控股企业非主营产品相同的问题。健康）状况。
不过，同仁堂并没有放弃未来收购天津同仁堂的可能性。其在公告中表示，将结合公司战略发展规划和天津同仁堂未来经营发展情况，与北京同仁堂集团协商，择机将天津同仁堂纳入上市公司。届时，公司须按照上市公司和国有资产管理相关法律法规进行审核和评估，以公允价格作为定价依据，与北京同仁堂集团友好协商达成协议，并履行实施前必须履行必要的审批程序。
新京报记者 王卡拉
校对：杨旭丽