450mm跑步机哪家强？测亿健、舒华等品牌实力与销量对比
经常跑步的朋侪都明晰，宽广平整的跑道会予人更舒坦的感受。于选购跑步机之际亦是如此，除却各项性能指标，跑台的宽度也颇为关键，宽广的跑台不但能够供给一个惬意的跑步环境，还会极大程度减少意外踩到边缘受伤的情形出现。而在通常状况下，家用跑步机的跑台宽度起码得达到350mm方可满足成人的需求，然而鉴于跑步的舒适度以及家居空间等要素，450~460mm算是家居跑步机的最适宜尺寸。
所以，在本期的评测当中，我们抽选了四台跑步机，这些跑步机分别来自市场上的国际知名品牌以及国内一线品牌，借助纵横分析以及全性能对比的方式，来摸底450至460mm跑步机产品的真实状况。
品牌实力对比
现今所挑选出来的四款产品各自是，亿健868D，舒华BC - 9125AD，乔山T56以及ICON Weslo 59914。
从品牌方面来讲，ICON（爱康）作为全球第一跑步机的美国品牌，其销量处在全球第一的位置，并且历史颇为久远。乔山（JOHNSON）是台岛较为知名的品牌，宣称在全球排名第三。舒华与亿健都是国内知名品牌，其中舒华是奥委会的供应商，而亿健是国内销量最为畅销的跑步机品牌，在天猫与京东类目里常年占据销量首位，这两者能够代表国产跑步机的最高水准 。
洋品牌的450mm主流跑步机产品，在当下，是比国产国货更好吗，还是国产国货更具优势呢？要想知道答案，那就必须通过详细的评测PK来进行揭晓 。
外观对比
这次所挑选的四款产品，它们的跑台宽度，都处于450至460mm这个范围左右，因而整体的尺寸，相互之间相差不大。
爱康 Weslo 59914 其外观设计在设计方面呈现出简约大气的特点，表盘部分简洁，尤其跑台是宽厚沉稳的，整体上讲跑台宽度高于其余三个品牌，并且这款产品单功能重量为 72KG，总重量是 91KG，质感十足；相比之下，乔山的设计显得过于简单，单功能重量是 62KG，总重量为 72KG，质感存在略有不足的情况。
就舒华BC - 9125AD而言，它的设计呈现出简洁且大方的态势，其外观之中品牌元素极为充沛，这款产品单功能的重量为58.5KG，整体总重是77.6KG；再看亿健868D，它的外形设计具备简洁又时尚的特点，表盘显得大气，并且用料颇为厚实，它的单功能系列重量是69.5KG，整体总重90KG从而带有厚重感，虽说比不上爱康Weslo 59914，不过却比其他两款产品要更具优势。
参数与配置对比
1、跑台尺寸，是藉由手工测量得出具体数值的，其中爱康Weslo 59914实际跑台尺寸为1260*455mm，舒华BC-91 25AD的跑台尺寸是1240*440mm，乔山T56呈现为1235*455mm，亿健868D的跑台尺寸为1210*450mm。
2、踏板尺寸方面，国家标准规定宽度应当不低于80mm。然后经过实际测量，发现舒华BC - 9125AD的踏板宽度是70mm。这不符合国标的最低限制要求，容易成为安全隐患。
3、准确度方面，按照国家标准相关条款给出的要求，跑步机的C级速度误差应当处于20%以内，经过测量，爱康Weslo 59914的偏差处于5%以内，其准确度是最高的，乔山T56以及舒华BC - 9125AD的偏差都在10%以内，亿健868D的最高速偏差为20%，虽说这些都存在误差，不过仍然是在合格范围之内，所以这四款产品都是合格的。
4、配置数据对比：从上面的图能够看到，爱康Weslo 59914的电机功率是最大的，其跑台面积也是最大的，并且踏板是最宽的；亿健868D在配置方面是最为丰富的，而且自助加油、语音等功能有着独特的特色；舒华BC - 9125AD的踏板宽度没有达到标准要求；乔山T56是符合国标要求，不过配置是最低的。
功能对比
从上面的图能够看出，四款机器整体的功能数据之间的差别不大，在电机产生的噪音方面，四款产品整体同样不存在显著的差异；然而在智能化功能方面，亿健868D是最多的，稍微比其他三款产品更具优势；乔山T56的静态稳定性需要进一步强化，其折叠展开时下降落地的重量较大，略微比其他三款产品逊色一些。在减震效果上，亿健868D以及舒华BC - 9125AD相较于其他两款机器相对更好。
马达对比
由数据对比图能够看出，舒华电机标称的是2.5HP，不过实际进行测试时未能通过，之后重新依照1.5HP来测试，其效率是最低的，温升却是最高的，然而该电机可以达到1.5HP的测试要求。亿健所采用的是1.0HP电机，效率高，温升低，从实际使用的情况来讲，1.0HP电机全然能够满足使用要求。
依据测试结果而言，在电机功率方面，爱康的表现是最好的，在效率方面，爱康的表现是最好的，在温升方面 ，爱康的表现也是最佳的，尽管乔山、舒华在功率上比亿健大，然而在温升表现上乔山跟舒华比不上亿健，而且在效率表现上乔山跟舒华也不如亿健。
安全性对比
可知经过测试，亿健要把最高速度地标到16KM，才能够达到标准，舒华踏板的尺寸没有达到标准。
操控与体验对比
进行测试时发现，跑步过程中舒华的跑台所带来的感觉是柔软且舒适的，乔山的电机即便踩停长达1分钟时间也不出现报错情况，而亿健的触屏其灵敏度是有待提升的。
结论
综合各项评测，我们发觉，爱康Weslo 59914于性能方面，有着显著优势，于安全性方面，有着显著优势，于做工材质方面，有着显著优势，于设计细节方面，有着显著优势。舒华BC - 9125AD呢，则于售后服务领域领先，于操控体验领域领先，其价格在3000以上，也是合情合理的。亿健868D尽管价格是最低的，在减震装置这般的关键功能上，同样不会处于下风，并且在自动加油系统这类人性化创新上，表现颇为突出，然而需要指明的是，其在操控体验上，和国际品牌相较，略微存在差距，在做工材质上，和国际品牌相较，略有差别。相比状况，乔山T56各个方面里面的表现，均不存在突出的要点，配置以及用料表现，都稍微显示出简单又单薄，和它较高一点的价格不相符合。
针对亿健868D以及舒华舒华BC - 9125AD这两款产品进行对比，能够讲它们都展现出了国产家用跑步机的顶级状况。亿健868D在功能配置以及性价比方面表现更为突出，然而舒华BC - 9125AD则更具有靠近国际品质之处，期望其他国产跑步机品牌也能够不害怕与国际品牌在高价位上展开竞争，从而打造出真正具备高端优质特点的跑步机物质。