英派斯将跑步机和体测机智能化，你敢把身体交给它？

英派斯将跑步机和体测机智能化，你敢把身体交给它？

英派斯已使跑步设备和体能检测装置具备智能特性，你是否甘愿将自身健康托付于它们？

去过苏州国际博览中心的人，会清楚那里的体验：屏幕上呈现的是虚拟街道，跑步机能自动调整速度以适应心率变化，旁边的体测设备在极短时间内，通过摄像头就能构建出三维人体图像。在9月12日至14日举办的“两博会”期间，英派斯展示了其自适应速度调节技术、沉浸式交互界面以及AI视觉神经网络，现场观众对此反应不一，既有惊讶，也有疑虑。这种感受并非空想，而是可以立刻体验到的实物，通过五官的冲击和信赖的生成，在短暂时间内迅速达成。

另外，以我的熟人小李为例，他是个标准的都市上班族，经常需要加班，锻炼时间总是零散的。过去他在普通跑步机上常常跟不上速度，每次跑一段路后都觉得训练没什么成效。自从使用了英派斯的智能跑步机，他感觉最大的好处是“不会浪费汗水”：设备会在他心跳超出预定范围时自动减慢速度，在他体力恢复时又悄悄加快，这样半小时的锻炼也更有方向感。张姐的同事在体测设备上迅速完成了检查，生成的立体图像和定制化锻炼方案使她在恢复过程中避免了不必要的麻烦。事实证明高效方法的价值，然而反面教材也不少见，我认识的一位健身场管理者老王就曾购置过一套号称智能的装置，但实际数据更新缓慢，程序提供的建议毫无新意，参与者的感受很糟糕，最终只能将设备退回。参照英派斯将近三百项的专利及其在标准制定中的角色，这确实提升了其可信度，然而这并不代表它拥有解决所有问题的能力。

此外，科技使我们训练更为精确，却引发了两种忧虑：其一，程序能否真正把握人类行为的繁杂性，其二，个人医疗信息会被怎样储存和利用。我认为，科技仅是手段，既非医疗专家亦非知己。人工智能能够将大量活动记录、心率监测及影像资料转化为锻炼指导，然而其能否取代情感慰藉、激励启发和应急处理，存在明显局限。简单来说，智能设备在基础操作和重量管理方面表现更佳，但在人的判断和长期习惯养成方面，仍需教练、医生和使用者三方共同介入，对于隐私，购物时不要只关注功能，要弄清信息保存位置，以及能否导出和清除，若不询问这些问题，将来可能会感到懊悔。

此外，英派斯此次展出的两种产品揭示了一个更深层的发展方向：山东体育用品的生产不再仅仅是简单加工和品牌授权的低级业务，而是开始向“智能化”与“服务化”的方向拓展。公司把产品当作连接点，接着利用数据系统和健康项目构成完整体系，这表明生产者的盈利方式将从单次售卖转变为持续性的会员费和增值服务。对于购买者而言，挑选器材时不再只关注物理性能，还得考虑配套支持以及长期维护的水平。对于健身场所和康复机构而言，采纳智能技术是个契机，不过务必确保个人信息的安全，并且增强指导人员的职业认同，不然那些先进装置就只会沦为装点门面的摆设。

最后，给打算体验的人提几点有效方法：试机时不要跑一会儿就离开，最好连续使用10到20分钟，注意监测身体心跳变化和设备调整速度的顺畅程度；在销售介绍定制化锻炼方案时，让他们把你的专属计划列出来，并说明每项安排的出发点；弄明白信息保存和保密规则，看资料能否保存在本地或者可以立即清除；另外一条很关键，不要把设备当成唯一工具，建议把系统给出的指导当作参考，和指导员或专家商量过后再持续使用。坦诚来讲，先进装置能够减少诸多尝试开销，不过核心发展源于装置、支持以及个体间的相互配合。

英派斯这次的展示并非偶然现象，而是具有代表性的案例：它融合了先进技术、多项专利、实际的市场应用，同时也暴露了需要应对的信誉和服务方面的挑战。接下来五年内，家庭健身器材将趋向智能化，健身指导服务将呈现多元化，数据管理服务有望成为新的竞争焦点。对于一般消费者而言，潜在好处是能够提升锻炼效果，而潜在弊端则在于必须掌握提问技巧、仔细审阅合同、维护自身的选择自由。

谈谈你的见解：倘若将健康重塑的重任完全委托给机器，你是否愿意？你更在意机器提升的效率，还是更依赖人类的判断？（信息源自：2025中国体育文化博览会/中国体育旅游博览会，英派斯公开资料）